در این صفحه
- پاسخ سریع: خریداران ابتدا چه چیزی را باید بررسی کنند؟
- گزارش تست چه چیزی را ثابت می کند (و چه چیزی را نمی کند)
- نسبت تقسیم و چرا آنچه را که باید بررسی کنید تغییر می دهد
- نحوه خواندن فقدان درج شکاف PLC
- نمودار از دست دادن شکاف PLC: محدوده مرجع، استاندارد پذیرش نیست
- PLC Splitter Loss Calculation: بررسی هر پورت
- یکنواختی: عددی که بسیاری از خریداران از آن صرف نظر می کنند
- پیکربندی رابط و بسته: گزارش باید چه نامی داشته باشد
- نمونه گزارش تجزیه و تحلیل تست PLC Splitter
- قبل از تأیید سفارش انبوه PLC Splitter پرچم قرمز کنید
- چک لیست خریدار قبل از ارسال
- مثال: بررسی یک گزارش آزمایشی PLC Splitter 1×32
- سوالات متداول
پاسخ سریع: خریداران ابتدا چه چیزی را باید بررسی کنند؟
قبل از هر چیز دیگری، تأیید کنید که گزارش واقعاً با سفارش شما مطابقت دارد. بررسی کنیدمدل محصول, نسبت تقسیم, نوع رابط, طول موج های آزمایشی, به ازای -از دست دادن درج پورت, شماره سریال, شماره دستهوتاریخ آزمون. این هشت فیلد به شما می گوید که آیا سند قابل ردیابی به یک محموله خاص - است یا از کار دیگری بازیافت شده است.
رایج ترین اشتباه خریدار فقط خواندن آن استمتوسط از دست دادن درج. میانگین تمیز می تواند یک یا دو پورت ضعیف را بپوشاند. همیشه بهبدترین مقدار پورت خروجی، زیرا در فیلدی که پورت حاشیه ای ترین مسیر سیگنالی را که شبکه شما خواهد داشت تعریف می کند. خلاصهای از تلفات تقسیمکننده PLC که فقط یک - متوسط را بدون دادههای هر-درگاه - نشان میدهد، برای تأیید سفارش انبوه کافی نیست.
گزارش تست چه چیزی را ثابت می کند (و چه چیزی را نمی کند)
یک گزارش تست کارخانه نشان می دهد که واحدهای اندازه گیری شده قبل از خروج از خط تولید در شرایط مشخصات قرار داشتند. برای یک تقسیمکننده PLC فیبر نوری، این به معنای مقادیر تلفات واقعی در طول موجهای مربوطه است، در حالت ایدهآل با یکنواختی، افت برگشتی و PDL، که همگی به یک مرجع دسته قابل ردیابی مرتبط هستند.
هر دیتاشیت تامین کننده مشابه به نظر می رسد. داده های دسته ای اندازه گیری شده اینطور نیست. یک گزارش به شما امکان میدهد فروشندگان را در مورد اینکه واقعاً درگاه-به-پورت آنها تنگ است، اینکه آیا در هر دو پنجره طول موج آزمایش میکنند، و اینکه آیا محدودیتهای عبور یا شکست آنها با آنچه نقلکردهاند مطابقت دارد، مقایسه کنید. دو تامینکننده تقسیمکننده نوری PLC میتوانند تلفات معمولی مشابهی را روی کاغذ ارائه دهند و در عین حال سازگاری در سطح دستهای{4}} بسیار متفاوت را ارائه دهند.
کاری که یک گزارش تست انجام می دهدنهانجام: کارخانه کابل تمام شده را تایید نمی کند. این فقط شرایط قبل از ارسال-را ثابت می کند. پس از استقرار، همچنان پیوندها را با OTDR و قدرت سنج نوری تأیید میکنید، و همچنان هنگام ورود، چهرههای{3}} انتهای رابط را بررسی میکنید. این گزارش ریسک ورودی را کاهش می دهد. جایگزین تأیید میدانی نمی شود.
گزارش تست، دیتاشیت و صلاحیت Telcordia سه چیز متفاوت هستند.برگه داده مشخصات اعلام شده توسط تامین کننده است - بدون داده اندازه گیری شده برای واحدهای خاص شما. گزارش آزمایش کارخانه شواهد اندازه گیری شده برای آن محموله است. استانداردهای قابلیت اطمینان مانندTelcordia GR-1209وGR-1221برای اجزای نوری غیرفعال محصول را پوشش میدهد-تستهای صلاحیت خانواده و پیری محیطی - نه به ازای-دادههای دستهای ارسال. یک فروشنده می تواند سوابق معتبر صلاحیت را داشته باشد و همچنان یک دسته حاشیه ای ارسال کند. هر دو را بخواهید؛ با آنها به عنوان اهداف متفاوت رفتار کنید. برای تعریف پارامترها،ITU-T G.671در خصوص ویژگی های انتقال مولفه نوری یک خط پایه خنثی مفید است.
نسبت تقسیم و چرا آنچه را که باید بررسی کنید تغییر می دهد
هرچه تعداد تقسیم بیشتر باشد، تلفات درج بیشتر و تنوع پورت بالقوه-به-پورت بیشتر میشود. یک تقسیمکننده PLC 1×32 توان ورودی را بین 32 خروجی تقسیم میکند، بنابراین گزارشی که فقط میانگین را فهرست میکند دقیقاً اطلاعاتی را که بیشتر به آن نیاز دارید پنهان میکند. برای اکثر سفارشهای انبوه FTTH در این نسبت تقسیم، دادههای هر-درگاه، پایه مورد انتظار در اسناد حمل و نقل است - یک میانگین خلاصه به خودی خود برای پذیرش دقیق ورودی کافی نیست.
نسبت های پایین تر آسان تر هستند، معاف نیستند. یک تقسیمکننده PLC 1×8 یا تقسیمکننده PLC 1×16 همچنان میتواند یک پورت بد، یک اتصال ناهمخوان یا یک طول موج از دست رفته را ارائه دهد - همان فیلدها اعمال میشوند، با تلاش کمتر در هر پورت. خریدارانی که معماریهای مختلط ODN را برنامهریزی میکنند میتوانند-الزامات نسبت تقسیم را در برابر یک بررسی کنندراهنمای طراحی شبکه FTTH و معماری ODNبرای تأیید اینکه کدام نسبت ها به کجای شبکه تعلق دارند.
نحوه خواندن فقدان درج شکاف PLC
تلفات درج اسپلیتر PLC، توان نوری از دست رفته بین ورودی و یک پورت خروجی داده شده است. در یک گزارش آزمایشی باید به عنوان یک مقدار اندازه گیری شده برای ظاهر شودهردرگاه خروجی، نه یک دستگاه{0}}خلاصه سطح:
میانگین به شما می گوید که دسته روی کاغذ چگونه به نظر می رسد. رابدترین-از دست دادن درج درگاهخطر واقعی را به شما می گوید، زیرا حاشیه ای ترین افت مشترک شبکه پشت ضعیف ترین خروجی قرار دارد. گزارشی با میانگین جذاب اما دو پورت تلفات{1} بالا همچنان میتواند باعث ایجاد مشکلات میدانی در آن مسیرهای خاص شود. راراهنمای FOA در مورد آزمایش اسپلیتر و کوپلراز نیاز به اندازه گیری هر خروجی تقسیم کننده و درک تغییرات پورت-به-به جای تکیه بر یک شکل خلاصه پشتیبانی می کند.
مراقب دادههای هر درگاهی باشید که بیش از حد یکنواخت به نظر میرسند: مقادیری که همه آنها با دو رقم اعشار یکسان خوانده میشوند، اعداد از دست دادن بدون طول موج مشخص شده، یا بدترین پورت که به طور مشکوکی نزدیک به آستانه عبور/عقب بدون حاشیه است. هر یک از این ضمانتها قبل از انتشار دسته پیگیری-میشود.
نمودار از دست دادن شکاف PLC: محدوده مرجع، استاندارد پذیرش نیست
برای تأیید اینکه اعداد گزارش شده از نظر فیزیکی برای نسبت تقسیم معقول هستند، نه به عنوان جایگزینی برای معیارهای پذیرش پروژه، از نمودار ضرر به عنوان بررسی سلامت عقل استفاده کنید -.
این مقادیر محدوده های مرجع رایجی هستند که در دیتا شیت های تامین کننده مشاهده می شوند. مقادیر واقعی اندازهگیری شده ممکن است بسته به نسبت تقسیم، نوع اتصال، نوع بسته، طول موج آزمایش، طول پیگتیل و مشخصات تامینکننده فردی متفاوت باشد. پذیرش نهایی باید از برگه داده نقل قول و مشخصات پروژه توافق شده - پیروی کند نه این نمودار به تنهایی. قبل از مقایسه گزارش واقعی با معیارهای مورد توافق، از آن فقط به عنوان یک بررسی سلامت عقل استفاده کنید.
محدودیت قبولی/شکست در گزارش نیز باید با حداکثر اعلام شده در برگه داده ای که از شما نقل شده است مطابقت داشته باشد. اگر آستانه گزارش بازتر باشد، سند بی سر و صدا پذیرش مجدد را به نفع تامین کننده تعریف می کند. این اختلاف به تنهایی دلیلی برای توقف حمل و نقل است.

PLC Splitter Loss Calculation: بررسی هر پورت
محاسبه تلفات اسپلیتر PLC ساده است. اگر توان ورودی 0 dBm باشد و یک پورت خروجی برابر با 16.8 dBm باشد، تلفات ورودی آن پورت 16.8 دسی بل است. گزارش باید به شما اجازه دهد این را برای هر پورت در جدول بازتولید کنید. گزارشهایی که نمونهای از "چند پورت نماینده" در یک دستگاه-تعداد زیاد نمونه میگیرند، بقیه را تأیید نشده باقی میگذارند - برای تأیید دقیق حمل و نقل دستگاههای پرتعداد کافی نیست.
از دست دادن هر پورت نیز ورودی مستقیم بودجه پیوند شما است. دانستن بدترین{2}}مقدار پورت به شما امکان میدهد قبل از نصب، تأیید کنید که تقسیمکننده با بودجه برق ODN برنامهریزیشده مطابقت دارد. خریدارانی که یک پروژه را مدیریت می کنندبودجه ضرر FTTHمی تواند به جای میانگین خوش بینانه، مستقیماً از بدترین-شکل پورت در محاسبه استفاده کند.
یکنواختی: عددی که بسیاری از خریداران از آن صرف نظر می کنند
یکنواختی نحوه تقسیم یکنواخت برق در تمام پورت های خروجی را توصیف می کند:
دستهای با میانگین قابل قبول اما یکنواختی ضعیف همچنان میتواند سطوح قدرت مشترک را نابرابر ایجاد کند - برخی افتها نزدیک به بالای بودجه، برخی دیگر نزدیک به حاشیه. این یک مشکل تعمیر و نگهداری است که معمولاً فقط پس از استقرار ظاهر می شود. اگر گزارش حاوی دادههای هر-درگاه نباشد، نمیتوانید یکنواختی - را محاسبه کنید که خود نشانه ناقص بودن سند برای پذیرش انبوه است.
پیکربندی رابط و بسته: گزارش باید چه نامی داشته باشد
نوع رابط، از دست دادن بازگشت و-بازرسی چهره پایان
A اسپلیتر PLC با کانکتورکشتیهایی که - معمولاً بهعنوان یک تقسیمکننده SC/APC PLC یا نسخه SC/UPC خاتمه مییابند. یک اسپلیتر PLC بدون کانکتور به عنوان فیبر لخت برای اتصال میدانی عرضه می شود. نوع اتصال اعلام شده گزارش باید دقیقاً با سفارش شما مطابقت داشته باشد، از جمله زاویه پرداخت (APC در مقابل UPC) و طول پیگ دم. اگر پیکربندی فهرست شده با سفارش خرید مغایرت دارد، آن را قبل از حمل و نقل تطبیق دهید - و بررسی کنید که موارد مرتبطپیگتیل فیبر نورییاپچ کوردهاسفارش داده شده در کنار اسپلیترها با همان پیکربندی سازگار است.
پولیش اتصال دهنده بازتاب را به حرکت در می آورد. چهرههای انتهایی{1}}APC تلفات بازگشتی بالاتری نسبت به UPC دارند، بنابراین ارقام تلفات بازگشتی تنها زمانی معنا پیدا میکنند که در کنار نوع اتصال صحیح خوانده شوند.IEC 61300-3-35روشی را برای-بازرسی بصری انتهای رابط، پوشش آلودگی، خراش و نقص تعریف میکند. گزارش تست کارخانه جایگزین بازرسی نهایی-پس از ورود نمیشود. این یک مرحله جداگانه در QC ورودی است.
تلفات برگشتی مربوط به گزارش هر تقسیم کننده PLC فیبر نوری متصل شده است. یک قطعه APC با ارقام تلفات بازگشت ضعیف نشان دهنده یک مشکل پولیش یا مونتاژ است که ارزش آن را دارد قبل از اینکه دسته تامین کننده را ترک کند. PDL (از دست دادن وابسته به قطبش) به ندرت اولویت اول برای تهیه استاندارد FTTH است، اما یک گزارش کامل باید شامل آن باشد. اگر سند یک تامین کننده فاقد ضرر برگشتی، PDL و هیچ داده یکنواختی نیست، آن را به عنوان کم-کمیت به جای صرفاً "گذر" در نظر بگیرید.
نوع بسته بندی: فیبر لخت، بدون بلوک، ABS، کاست و LGX
این که آیا این واحد یک جداکننده PLC فیبر برهنه، تقسیم کننده PLC بدون بلوک، شکاف کننده PLC ABS،اسپلیتر کاست PLCیا ماژول تقسیم LGX PLC، نوع بسته و کد مدل باید به صراحت در گزارش ذکر شود. کاست یا ماژول LGX یک مجموعه بسته بندی شده با پورت های رابط تعریف شده است. گزارش آن باید به مدل ماژول و پیکربندی پورت اشاره کند. گزارش یک محصول فیبر برهنه فقط اسپلیتر خام و پیگتیل را پوشش می دهد. اشتباه گرفتن این دو، انتظارات اشتباهی را در مورد از دست دادن اتصال، از دست دادن بازگشت، ابعاد و مدیریت ایجاد می کند.
برای سفارش انبوه، مدل، نوع بسته، طول پیگتیل و پیکربندی اتصال دهنده در گزارش باید خط به خط با سفارش خرید هماهنگ باشد. یک "PLC splitter، 1×32" عمومی بدون بسته یا کد مدل به اندازه کافی برای پذیرش دریافتی قابل ردیابی نیست.
نمونه گزارش تجزیه و تحلیل تست PLC Splitter
از جدول زیر برای ارزیابی سیستماتیک هر بخش از گزارش تست تامین کننده استفاده کنید.
| بخش گزارش | آنچه خریداران باید بررسی کنند | پرچم سرخ |
|---|---|---|
| اطلاعات سرصفحه | مدل محصول، نسبت تقسیم، SN، شماره دسته، تاریخ تست | دسته/SN گم شده؛ توضیحات عمومی بدون کد مدل |
| داده های نوری - از دست دادن درج | IL در هر پورت 1310 و 1550 نانومتر؛ 1490 نانومتر که برای GPON{4}}پذیرش خاص مشخص شده است | فقط متوسط؛ طول موج ذکر نشده است. پورت های کمتری نسبت به نسبت تقسیم فهرست شده است |
| یکنواختی | بالاترین IL منهای کمترین IL در تمام پورت های خروجی | بیان نشده است؛ نمی توان محاسبه کرد زیرا داده های هر{0}درگاه وجود ندارد |
| ضرر برگشتی | مورد نیاز برای محصولات متصل؛ طول موج-خاص | در قطعات APC وجود ندارد. مقدار کمتر از حداقل صفحه داده |
| PDL | شاخص کیفیت؛ درخواست برای تدارکات سخت گیرانه تر | در سفارشهای OEM درجه{0} بالاتر کاملاً وجود ندارد |
| پیکربندی اتصال دهنده | SC/APC، SC/UPC، LC/APC یا فیبر برهنه - به صراحت بیان شده است | فیلد خالی؛ پیکربندی با PO در تضاد است |
| نوع بسته بندی | فیبر بدون بلوک، جعبه ABS، کاست، ماژول LGX | توضیحات عمومی به شماره مدل مرتبط نیست |
| تایید QC | نام اپراتور، امضا یا مهر، آستانه قبولی/شکست | بدون امضا؛ محدودیت پذیرش با برگه داده نقل شده متفاوت است |
| تجهیزات / کالیبراسیون | مدل کنتور و تاریخ کالیبراسیون | در صورت نیاز، در صورت نیاز، در درخواستهای سخت -کیفیت - به طور جداگانه وجود ندارد |
قبل از تأیید سفارش انبوه PLC Splitter پرچم قرمز کنید
بدون شماره سریال یا مرجع دسته ای.گزارش بدون ارجاع دسته یا واحد را نمی توان به واحدهای داخل کارتن گره زد. برای تأیید ارسال انبوه، این شکاف در پاسخگویی یک مشکل جدی است - نه رسمی.
فقط میانگین از دست دادن، بدون مقادیر در هر-پورت.اگر سند یک عدد و بدون جدول سطح درگاه{0}} را نشان دهد، نمیتوانید بدترین پورت را شناسایی کنید یا یکنواختی را محاسبه کنید. قبل از انتشار سفارش، دادههای هر پورت را تکمیل کنید.
مقادیر یکسان در بسیاری از پورت ها.اندازه گیری های واقعی به دلیل نویز اندازه گیری و تنوع پورت واقعی کمی متفاوت است. همان مقدار از دست دادن درج که در بسیاری از پورت ها تا یک رقم اعشار تکرار می شود، ممکن است به جای آزمایش واقعی، نشان دهنده داده های کپی شده یا مکان نگهدار باشد. دسته را تا زمانی نگه دارید که تامین کننده بتواند داده های اندازه گیری خام را ارائه دهد.
طول موج از دست رفته یا نامشخصاز دست دادن بدون طول موج مشخص شده بی معنی است. اکثر گزارش های استاندارد 1310 نانومتر و 1550 نانومتر را پوشش می دهند. برای پذیرش خاص GPON{4}}، ممکن است 1490 نانومتر به طور جداگانه درخواست شود - طول موج های آزمایشی مورد نیاز باید قبل از ارسال با تامین کننده توافق شود.
محدودیت عبور/عدم شکست را کمتر از دیتاشیت گزارش کنید.اگر آستانه پذیرش در گزارش بالاتر از حداکثر ذکر شده در برگه داده ای است که از شما نقل قول شده است، سند واحدهایی را تأیید می کند که برگه داده رد می کند. قبل از حرکت محموله، توضیح کتبی بخواهید.
سناریوهای کوچک QC-
این شرایط به طور منظم در{0}}بررسی سند قبل از ارسال و بازرسی ورودی برای اجزای FTTH ظاهر میشوند.
سناریو 1 - جزئیات پیکربندی وجود ندارد.PO تقسیم کننده PLC کاست 1×32 SC/APC را مشخص می کند. در گزارش تست فقط "شکاف 1×32 PLC" بدون نوع اتصال، بدون زاویه پولیش، بدون نوع بسته میگوید.اقدام: درخواست یک گزارش تصحیح شده که پیکربندی کامل را نام می برد. تا زمانی که گزارش با خط PO تطبیق داده نشود، محموله را آزاد نکنید.
سناریو 2 - داده های پورت ناقص.یک گزارش آزمایشی تقسیم کننده PLC 1×32، از دست دادن درج را فقط برای 8 پورت فهرست می کند، با توجه به اینکه آنها "نمونه های نماینده" هستند.اقدام: درخواست تکمیل دادههای هر پورت برای همه 32 خروجی. یک نمونه جزئی برای پذیرش انبوه یک دستگاه-تعداد بالا کافی نیست.
سناریو 3 - عدم تطابق آستانه قبولی/شکست.برگه اطلاعات تامین کننده که از شما نقل قول شده است، حداکثر افت درج را 17.0 دسی بل بیان می کند. حد قبولی اعلام شده در گزارش تست 17.5 دسی بل را نشان می دهد.اقدام: آستانه را در برابر برگه داده نقل شده تأیید کنید. اگر محدودیت ها مطابقت نداشته باشند، گزارش واحدهایی را تأیید می کند که برگه داده رد می کند. محموله را نگه دارید و درخواست توضیح کتبی کنید.
چک لیست خریدار قبل از ارسال
از این به عنوان درگاه پذیرش قبل از ارسال-استفاده کنید. فیلد مفقود دلیلی برای درخواست سند تصحیح شده است نه تایید و ادامه.
| مورد | چرا اهمیت دارد | اقدام خریدار |
|---|---|---|
| مدل محصول | پیوندها به قسمت سفارش داده شده گزارش می دهند | مطابقت با مورد خط PO |
| نسبت تقسیم | دستگاه صحیح را تأیید می کند | تأیید بر خلاف سفارش |
| نوع رابط | درایو IL و ضرر بازگشت | APC / UPC / فیبر برهنه را تأیید کنید |
| نوع بسته بندی | بر داده ها و مدیریت تأثیر می گذارد | با بسته سفارش داده شده هماهنگ کنید |
| نوع فیبر | درجه G.657 / G.652 را تأیید می کند | با مشخصات پروژه بررسی کنید |
| تست طول موج | از دست دادن به طول موج- وابسته است | 1310/1550 نانومتر به عنوان استاندارد انتظار می رود. 1490 نانومتر ممکن است در مواردی که GPON{3}}پذیرش خاص مورد نیاز است درخواست شود |
| به ازای درج {0}درگاه | بدترین بندر را نشان می دهد | هر پورت را بخوانید، نه میانگین |
| یکنواختی | سازگاری پورت را نشان می دهد | محاسبه بالاترین - کمترین |
| ضرر برگشتی | وضعیت پولیش کانکتور را نشان می دهد | مورد انتظار برای محصولات اتصال دهنده |
| PDL | شاخص کیفیت-درجه بالاتر | در صورت عدم وجود در سفارشات OEM یا سختگیرانه درخواست کنید |
| شماره سریال | پاسخگویی در سطح واحد- | تایید موجود |
| شماره دسته | پیوندها به کارتن حمل و نقل گزارش می دهند | تایید موجود |
| تاریخ آزمون | نشان می دهد گزارش فعلی است، استفاده مجدد نشده است | تأیید اخیر |
| امضا / مهر QC | پاسخگویی اپراتور | امضا یا مهر شده را تایید کنید |
| حد قبولی/شکست | آستانه پذیرش را تعریف می کند | در برابر برگه داده نقل قول تأیید کنید |
برای سفارش تقسیمکننده PLC 1×32، همه مقادیر 32 پورت را درخواست کنید، تأیید کنید که نتیجه یکنواختی در حد توافق شده است و بدترین-شکل پورت را بهصورت جداگانه در برابر آستانه پذیرش ارزیابی کنید. گزارش امضا شده را همراه با ارجاعات دسته ای و سریال به عنوان بخشی از خود آرشیو کنیدجعبه توزیع فیبر و جعبه NAPسوابق استقرار
در بررسی اسناد تأمینکننده و ارتباطات QC قبل از ارسال- برای مؤلفههای FTTH، مفیدترین گزارشهای آزمایشی به ندرت آنهایی هستند که کمترین میانگین ضرر درج را نشان میدهند. آنهایی هستند که در هر-مقدار پورت، طول موج-خوانشهای خاص، شماره سریال، مرجع دسته، پیکربندی رابط و نوع بسته را با آستانه عبور/خرابی مشخص شده - مرتبط میکنند و همه آنها را به یک محموله خاص مرتبط میکنند. برای بازبینی سفارش OEM و بازرسی ورودی، تأیید میانگین کمی بالاتر با دادههای کامل و قابل ردیابی بسیار آسانتر از یک میانگین ظاهری{6} بیعیب است که هیچ پیکربندی، هیچ مرجع دستهای و محدودیت پذیرش را ذکر نمیکند. ارزش سند در پیوند نهفته است، نه شماره عنوان.
مثال: بررسی یک گزارش آزمایشی PLC Splitter 1×32
در زیر یک مرور ساده و گویا - دادههای مشتری واقعی نیست.
مرحله 1 - مدل را با سفارش خرید مطابقت دهید.کد مدل، نوع بسته و پیکربندی رابط را در گزارش تأیید کنید که دقیقاً با PO مطابقت دارد. عدم تطابق در اینجا مرور را قبل از شروع متوقف می کند.
مرحله 2 - بررسی کنید که همه 32 پورت خروجی فهرست شده باشند.هر-مقدار از دست دادن درج درج را بخوانید، نه خط خلاصه. یک گزارش 1×32 که فقط زیر مجموعه ای از پورت ها را فهرست می کند برای پذیرش انبوه ناقص است.
مرحله 3 - بدترین-مقدار پورت را شناسایی کنید و با حداکثر توافق شده مقایسه کنید.اگر مقادیر پورت از 16.45 دسی بل تا 16.95 دسی بل اجرا شود، رقمی که باید بررسی شود 16.95 دسی بل است - نه میانگین. همچنین تأیید کنید که محدودیت اعلام شده گذر/شکست با حداکثر برگه داده مطابقت دارد. اگر گزارش با 17.5 دسی بل تایید شد اما در برگه داده نقل قول شده 17.2 دسی بل ذکر شد، قبل از حرکت محموله، اختلاف را برطرف کنید.
مرحله 4 - یکنواختی را محاسبه کنید.16.95 دسی بل - 16.45 دسی بل=0.50 دسی بل. با مشخصات یکنواختی توافق شده مقایسه کنید.
مرحله 5 - سازگاری رابط و بسته را تأیید کنید.بررسی کنید پولیش کانکتور، طول پیگتیل و نوع بسته در گزارش ظاهر شده و با سفارش خرید مطابقت دارد. سند امضا شده را با ارجاعات دسته ای و سریال به عنوان بخشی از سوابق حمل و نقل پروژه بایگانی کنید.
| بررسی کنید | آنچه را تأیید می کنید | نتیجه گویا | تصمیم |
|---|---|---|---|
| مطابقت مدل | گزارش در مقابل PO | با کاست SC/APC مطابقت دارد | ادامه دهید |
| دادههای هر-درگاه | 32 مقدار موجود است | همه 32 ذکر شده | ادامه دهید |
| بدترین-درگاه در برابر محدودیت توافق شده | بالاترین IL در مقابل آستانه پذیرش | 16.95 دسی بل در مقابل محدودیت 17.2 دسی بل | در محدوده |
| محدودیت گزارش در مقابل برگه داده | ثبات آستانه عبور/شکست | هر دو حداکثر 17.2 دسی بل هستند | سازگار |
| یکنواختی | بالاترین - کمترین | 0.50 dB - در محدوده مشخصات | ادامه دهید |
| رابط / بسته | تراز پیکربندی | کاست SC/APC طبق سفارش | سازگار |
| تماس نهایی | همه چک ها پاک هستند | - | تایید کنید |
اگر بدترین پورت از حد توافق شده فراتر رفت، پیکربندی رابط با PO مطابقت نداشت، دادههای هر{0}درگاه گم شده بود، یا آستانه گزارش با برگه داده نقلقولشده مغایرت داشت، تماس صحیح است.نگه دارید(درخواست سند تصحیح شده و توضیح کتبی) یارد کردن(برگردید برای-آزمایش مجدد)، تأیید نمیشود.
سوالات متداول
-
س: آیا میتوانم دستهای را با میانگین تلفات درج تأیید کنم؟
A: برای بازرسی دقیق ورودی نیست. میانگین بدترین پورت را پنهان می کند، محاسبه یکنواختی را غیرممکن می کند و قابلیت ردیابی در سطح حمل و نقل را ندارد. برای سفارشهای انبوه FTTH، قبل از انتشار سفارش، دادههای کامل در هر پورت باید درخواست شود.
س: آیا گزارش تقسیم کننده PLC 1×32 باید همه 32 پورت خروجی را نشان دهد؟
ج: بله. یک گزارش 1×32 باید از دست دادن درج برای همه 32 پورت خروجی را فهرست کند. "نمونه های نماینده" از یک زیرمجموعه برای پذیرش انبوه دستگاه-تعداد زیاد - کافی نیست، پورت های اندازه گیری نشده تأیید نشده باقی می مانند.
س: اگر نوع رابط گزارش با PO مطابقت نداشته باشد، چه کاری باید انجام دهم؟
پاسخ: محموله را نگه دارید و گزارش اصلاح شده را به صورت کتبی درخواست کنید. گزارش جداکننده PLC فیبر برهنه نباید برای تأیید محصول متصل شده استفاده شود - از دست دادن کانکتور و فقدان بازگشتی در داده ها وجود ندارد و سند را برای آن پیکربندی نامناسب می کند.
س: آیا گزارش دسته ای برای سفارش انبوه کافی است؟
پاسخ: یک گزارش سطح{0} دستهای میتواند برای محصولات کاتالوگ استاندارد قابل قبول باشد اگر شامل دادههای هر پورت، طول موجهای آزمایشی، محدودیتهای عبور/شکست و ارجاعات دسته قابل ردیابی باشد. برای سفارشهای{3}}بالا یا بحرانی - 1×32، 1×64 - در هر-گزارشهای واحد موقعیت قویتری است.
س: آیا هر محموله تقسیم کننده PLC باید شامل یک گزارش آزمایشی باشد؟
A: برای خرید عمده، بله. یک گزارش آزمایش تامین کننده باید هر محموله را همراهی کند تا عملکرد نوری، پیکربندی و قابلیت ردیابی را بتوان در طول بازرسی ورودی - که فرض نمیشود تأیید کرد.
س: از دست دادن قابل قبول درج برای یک تقسیم کننده PLC 1×32 چیست؟
پاسخ: یک محدوده مرجع رایج در حدود 16.5-17.2 دسی بل است، اما پذیرش واقعی باید از برگه اطلاعات تامین کننده و مشخصات پروژه مورد توافق پیروی کند. نوع رابط، نوع بسته و طول پیگتیل همگی بر مقدار نهایی اندازهگیری شده تأثیر میگذارند - یک نمودار عمومی یک نقطه شروع است، نه یک استاندارد پذیرش.
س: چرا گزارش ها 1310 نانومتر، 1550 نانومتر و گاهی اوقات 1490 نانومتر را نشان می دهند؟
پاسخ: تلفات درج با طول موج متفاوت است، بنابراین گزارش ها در پنجره های عملیاتی مربوطه آزمایش می شوند. اکثر گزارش های استاندارد تامین کننده 1310 نانومتر و 1550 نانومتر را پوشش می دهند. برای پذیرش خاص GPON، خریداران ممکن است 1490 نانومتر درخواست کنند زیرا این طول موج عملیاتی پایین دست در سیستمهای GPON است. طول موج های آزمایشی مورد نیاز باید قبل از حمل و نقل توافق شود.
س: آیا گزارش تست کارخانه همان گواهینامه Telcordia است؟
A: خیر. گزارش آزمایش کارخانه داده های اندازه گیری شده برای یک دسته محموله خاص است. صلاحیت Telcordia GR-1209/GR-1221 قابلیت اطمینان و آزمایش زیست محیطی یک خانواده طراحی محصول را پوشش میدهد - نه دادههای اندازهگیری شده برای هر محموله. هر دو ارزش دارند. هیچ کدام جایگزین دیگری نمی شود.
س: آیا یک تقسیم کننده PLC فیبر برهنه و یک تقسیم کننده PLC متصل شده باید از یک گزارش استفاده کنند؟
پاسخ: خیر. این دو پیکربندی در از دست دادن رابط، از دست دادن بازگشت و دادههای پایان{1}} متفاوت هستند. هر یک به گزارشی نیاز دارد که پیکربندی آزمایش شده واقعی خود را منعکس کند. استفاده مجدد از یکی برای دیگری برای بازرسی ورودی مناسب نیست.
س: چرا ممکن است دادههای آزمایش کارخانه با قرائتهای کنتور برق میدانی متفاوت باشد؟
A: عوامل متعددی در این امر نقش دارند: اندازه گیری های کارخانه و میدان از شرایط مرجع مختلف استفاده می کنند. جفت شدن کانکتور در هنگام نصب تلفات را اضافه می کند. خم شدن کابل، اتصالات و سخت افزار توزیع باعث کاهش بیشتر می شود. گزارش تست کارخانه، تقسیم کننده را تحت شرایط کنترل شده پوشش می دهد - خوانش های میدانی پیوند کامل نصب شده را منعکس می کند.