پاسخ سریع: POF مفید است، اما فقط در کوتاه مدت-سناریوی دسترسی
POF یک انتخاب معقول برای نصب پیوندهای کوتاه-کم هزینه--در جایی که نیاز به پهنای باند متوسط است و فشار کمی برای ارتقاء در آینده وجود دارد، است. فیبر نوری شیشه ای (GOF) انتخاب بهتری برای FTTH، ستون فقرات دانشگاه، شبکه های سازمانی، مراکز داده و هر پروژه ای است که به دسترسی طولانی، پهنای باند بالا یا فضایی برای مقیاس نیاز دارد. این دو ماده برای مشاغل مشابهی با هم رقابت نمی کنند و بیشتر سردرگمی در مورد POF ناشی از تلقی آن به عنوان یک جایگزین عمومی برای GOF به جای ابزاری برای یک موقعیت خاص است.
وقتی POF معنا پیدا می کند
- دویدن کوتاه است - در داخل یک اتاق، یک ماشین، یا یک وسیله نقلیه، نه بین ساختمانها یا در سراسر محوطه دانشگاه
- نیاز به پهنای باند متوسط است و انتظار نمی رود رشد قابل توجهی داشته باشد
- خاتمه میدان باید ساده باشد، به طور ایده آل بدون تجهیزات پرداخت دقیق
- محیط دارای سر و صدای سنگین الکتریکی است، جایی که یک مسیر ایمنی غیر رسانا و EMI{1}} مفید است
- پیوند در داخل یا بین قطعات تجهیزات به جای شبکه دسترسی مخابراتی قرار دارد
- سرعت نصب و هزینه اولیه پایین بیش از-هدف طولانی مدت اهمیت دارد
وقتی GOF انتخاب ایمن تر است
- این پروژه یک استقرار FTTH یا PON است
- پیوند بخشی از یک محوطه دانشگاه یا ستون فقرات ساختمان را تشکیل می دهد
- این یک شبکه سازمانی است که انتظار می رود چندین نسل از تجهیزات را پشتیبانی کند
- این یک پارچه مرکز داده است که دارای سرعت اترنت فعلی یا نزدیک به{0}}آینده است
- ارتقاء 10G / 25G / 100G+ در طول عمر تجهیزات قابل قبول است
- زیرساخت باید 15 تا 20 سال یا بیشتر بدون بازسازی کامل دوام بیاورد
یک-قاعده تصمیم گیری حکم
POF را برای پیوندهای ساده، کوتاه و تک منظوره- انتخاب کنید. زمانی که شبکه نیاز به مقیاس بندی دارد، GOF را انتخاب کنید.

چه چیزی فیبر نوری پلاستیک را متفاوت می کند؟
POF با مواد تعریف می شود، نه فقط حالت
تمایز POF-در مقابل-GOF ابتدا یک سؤال مواد است. هسته های POF معمولاً از PMMA (اکریلیک)، پلی استایرن یا پلی کربنات ساخته می شوند که اغلب با یک لایه روکش فلورینه جفت می شوند، در حالی که GOF از شیشه سیلیکا کشیده می شود. این یک سوال جدا از اینکه یک فیبر تک حالته است یا چند حالته است. اغلب POF تجاری چند حالته هستند، اما "POF" و "فیبر چند حالته" اصطلاحات قابل تعویض نیستند - حالت نحوه عبور نور از یک فیبر را توصیف می کند، مواد توصیف می کند که فیبر از چه چیزی ساخته شده است، و فیبر شیشه ای نیز می تواند چند حالته باشد.
چرا نصب POF آسان است؟
یک هسته POF معمولی حدود 1 میلی متر قطر دارد، در مقابل تقریباً 9 میکرون برای فیبر شیشه ای تک حالته یا 50 تا 62.5 میکرون برای فیبر شیشه چند حالته. این تفاوت اندازه بیشتر شهرت POF را برای نصب آسان توضیح میدهد: تلورانسهای تراز بسیار ضعیفتر هستند، منابع LED را میتوان به جای دیودهای لیزری استفاده کرد، و خاتمه معمولاً به تجهیزات برش و صیقل دقیقی نیاز ندارد که اتصال دهندههای فیبر شیشه به آن نیاز دارند. سخت افزار اتصال دهنده برای POF اغلب ارزان تر از مونتاژ فرول شیشه ای قابل مقایسه است، عمدتاً به این دلیل که تلورانس های تولید درگیر بسیار بخشنده تر است.
جایی که POF بهتر از فیبر شیشه ای عمل می کند
لینک های کوتاه کنترل صنعتی
کفهای کارخانه با صدای موتور و درایو سنگین برای POF مناسب هستند: سیمکشی حسگر، پیوندهای کنترلی دستگاه به دستگاه، و مسیرهای کوتاه به نقطه بین PLC و کابینت درایو، همگی از عایق الکتریکی و پایان ساده آن، بدون نیاز به شیشه یا پهنای باند تعبیه شده بهره میبرند.
خودرو و تجهیزات-پیوندهای سطح
اتوبوسهای اطلاعات و سرگرمی و دادههای خودرو به سبکترین-، پیوندهای داخلی در لوازم الکترونیکی مصرفی، و اتصالات مجزا در داخل تجهیزات پزشکی یا آزمایشگاهی، کاربردهای متداول POF - در فواصل کوتاه، محیطهای محدود، و برتری برای جداسازی الکتریکی به جای توان عملیاتی خام هستند.
بهسازی خانه یا ساختمان که در آن سادگی نصب اهمیت دارد
POF میتواند بهطور کوتاه در{0}}کارهای ساختمانی کار کند که در آن سادگی نصب بیشتر از فضای کار است. این FTTH نیست، اجرای ستون فقرات نیست، و کابلکشی مرکز داده نیست - یک جایگاه باریکتر است: یک پیوند مقاومسازی، یک پروژه DIY-در مجاورت، یا یک اتصال کوتاه که در آن کشیدن یک فیبر شیشهای جدید عملی نیست.
| سناریو | POF Fit | دلیل |
|---|---|---|
| لینک سنسور کارخانه | خوب | ایمنی EMI و مسیریابی ساده |
| اطلاعات سرگرمی خودرو | خوب | مسافت کوتاه و مسیریابی انعطاف پذیر |
| لینک خانه DIY | مشروط | نصب آسان، اما اکوسیستم دستگاه محدود است |
| FTTH ODN | بیچاره | دسترسی، تضعیف و عدم تطابق اکوسیستم PON |
| مرکز داده | بیچاره | عدم تطابق اکوسیستم گیرنده و کابل کشی |
سه محدودیتی که باید قبل از انتخاب POF بررسی کنید
به جای فهرست کلی از ایرادات، مفیدتر است که این مورد را به عنوان سه محدودیت پروژه در نظر بگیریم که قبل از ثبت سفارش باید تأیید شوند.
فاصله 1 - را محدود کنید
POF یک-متوسط دسترسی کوتاه- است که به خوبی تثبیت شده است. آنچه در عمل اهمیت دارد، بودجه پیوند واقعی برای درجه فیبر خاص، طول موج، و فرستنده گیرنده درگیر است، نه یک شکل صفحه مشخصات کلی-. قبل از اینکه فرض کنیم یک پیوند به سادگی کار می کند، تأیید این بودجه در برابر کابل واقعی، با حاشیه برای اتصالات و خمیدگی ها، ارزش دارد.
پهنای باند 2 - را محدود کنید
در عمل، پهنای باند کمتر توسط خود فیبر و بیشتر توسط اکوسیستم دستگاه موجود محدود می شود. فرستندهها، مبدلهای رسانه و سوئیچهایی که بهطور خاص برای POF ساخته شدهاند، بازار بسیار کوچکتری را نسبت به اکوسیستم فیبر شیشه تشکیل میدهند، و بسیاری از استقرارهای واقعی در سرعت ۱۰۰ مگابیت در ثانیه یا ۱ گیگابیت بر ثانیه هستند یا به سیستم اختصاصی یک فروشنده وابسته هستند. بحثهای نصبکننده آنلاین، ماژولهای SFP سازگار با POF- را توصیف کردهاند که یک سوئیچ بهطور فیزیکی آنها را پذیرفت، اما نتوانستند ترافیک را بهطور قابلاعتماد عبور دهند -، یادآوری میکند که سازگاری کابل و سازگاری پلتفرم سؤالهای جداگانهای هستند و هر دو نیاز به بررسی دارند.
3 - مسیر ارتقا را محدود کنید
هزینه های اولیه مواد و نیروی کار برای POF اغلب کمتر است، اما حرکت آینده به سمت پهنای باند بالاتر معمولاً به معنای کابل کشی مجدد به جای تعویض گیرنده است، زیرا بازار دستگاه POF همان مسیر ارتقاء OS2 / OM4 / OM5 را دنبال نمی کند که فیبر شیشه ای انجام می دهد. این معامله ای است که-در مقابل پس انداز اولیه ارزش دارد.
چرا POF نباید به عنوان جایگزینی برای FTTH یا فیبر مرکز داده استفاده شود؟
شبکه های FTTH و PON به فیبر شیشه ای نیاز دارند
معماریهای GPON و XGS-PON حول فیبر شیشهای تک حالته از انتها به انتها - تقسیمکنندهها، اتصالات OLT، ONT، SC/APC ساخته شدهاند و خانوادههای فیبر ITU{-T G.652.D و G.657 همگی بخشی از یک اکوسیستم هستند. متعلق به Glory Opticalخط کابل Drop FTTHدقیقاً به همین دلیل بر روی فیبر G.652D و G.657A1/A2 ساخته شده است. همین منطق در بالادست کابل قطره وجود دارد:اسپلیترهای PLCاز 1×2 تا 1×64، دستگاههای موجبر{4}}شیشهای غیرفعال هستند، و هر نسبت تقسیم در آن محدوده، بودجه انرژی شیشهای تک حالته را در هر دو طرف فرض میکند. هیچ یک از آن ها روی مشخصات تضعیف POF یا سخت افزار اتصال نگاشت نمی شوند.
مراکز داده به فیبر شیشه ای OM4 / OM5 / OS2 متکی هستند
کابلکشی مرکز داده ساختاریافته حول اپتیکهای SR، LR، DR و FR ساخته شده است که بر روی یک اکوسیستم اتصال LC/MPO/MTP اجرا میشوند، با یک مسیر مهاجرت که از 40G تا 100G و 400G و اکنون به 800G اجرا میشود. گلوری اپتیکالمحدوده کابل کشی مرکز دادهبر روی همان پایه ساخته شده است - OS2 تک حالته و فیبر چند حالته OM3/OM4 به پایان می رسدMTP/MPO صندوق عقب و مجموعه های شکست، تغذیه به پچ پنل و معماری کاست طراحی شده برای آن مسیر ارتقاء. POF هیچ گیرنده یا اکوسیستم رابط معادلی در این چگالی یا این سرعت ها ندارد.
Backbone Enterprise Needs a Future-اکوسیستم کابل کشی ثابت
در سراسر پروژههای ستون فقرات سازمانی و پردیس، طیف محصولات GOF، تجهیزات آزمایشی و شیوههای نصب استاندارد شده و در بین فروشندگان بالغ میشوند. POF برای برنامههای کاربردی کوتاه-که برای آنها ساخته شده مفید میماند، اما خارج از اکوسیستم جریان اصلی - قرار دارد و پروژه ستون فقرات مکانی برای آزمایش آن مرز نیست.
POF در مقابل GOF: جدول تصمیم برای شبکههای دسترسی کوتاه-
جدول زیر عوامل تصمیم گیری را که تاکنون پوشش داده اند را در یک نمای مرجع واحد گرد هم آورده است.
| عامل تصمیم گیری | انتخاب POF زمانی که... | انتخاب GOF زمانی که... |
|---|---|---|
| فاصله | در محدوده کوتاه-دسترسی | دسترسی متوسط تا بلند |
| پهنای باند | کم تا متوسط | پهنای باند بالا یا مسیر ارتقاء مورد انتظار است |
| نصب و راه اندازی | خاتمه میدانی غیرتخصصی یا سریع | منابع استاندارد نصب فیبر در دسترس هستند |
| EMI | عایق الکتریکی در اولویت قرار دارد | همچنین مناسب است، به خصوص برای لینک های مهم |
| اکوسیستم رابط | سخت افزار اختصاصی POF برای برنامه وجود دارد | اکوسیستم LC / SC / MPO / MTP مورد نیاز است - گزینههای وصله سیم فیبر را ببینید |
| FTTH / PON | توصیه نمی شود | ترجیح داده شده است |
| مرکز داده | توصیه نمی شود | ترجیح داده شده است |
| TCO بلند مدت- | چرخه عمر کوتاه، فشار ارتقاء کم | مقیاس پذیری آینده اهمیت دارد |

فقط قیمت کابل را مقایسه نکنید: کل هزینه مالکیت را مقایسه کنید
هزینه اولیه کابل می تواند گمراه کننده باشد
مواد POF و کار خاتمه اغلب در هر متر یا هر قطره کمتر از یک فیبر شیشه ای قابل مقایسه است. این یک عدد واقعی است، اما تنها یک مورد در بودجه پروژه است، نه مقایسه کامل.
جایگزینی در آینده می تواند بیش از پس انداز اولیه هزینه داشته باشد
-کابلکشی مجدد، زمان خرابی، جایگزینی تجهیزات، و تامین منابع{1} کانکتورهای غیراستاندارد در مراحل بعدی عمر پروژه میتواند بیشتر از آنچه در هنگام نصب صرفهجویی شده است، باشد - اینجاست که مقایسه قیمت کوتاه مدت-ممکن است خراب شود.
GOF معمولاً زمانی برنده می شود که شبکه باید مقیاس شود
یک اکوسیستم محصول استاندارد، تجهیزات تست بالغ، یک زنجیره تامین پایدار، و یک مسیر واضح تر به سوی 10G / 25G / 100G+ همه به نفع GOF هستند، زمانی که انتظار می رود شبکه به جای ثابت ماندن رشد کند.
| مورد هزینه | POF | GOF |
|---|---|---|
| مواد کابل | اغلب کم است | بر اساس درجه متفاوت است |
| پایان کار | اغلب کم است | بالاتر، مگر اینکه از قبل-خاتمه یافته باشد |
| اکوسیستم تجهیزات | محدود | بالغ |
| ابزار تست | تخصصی تر / محدود | بالغ |
| هزینه ارتقا | می تواند بالا باشد | معمولا یک مسیر واضح تر |
| مقیاس پذیری درازمدت- | محدود | قوی |
چک لیست تدارکات قبل از انتخاب POF یا GOF
الزامات پروژه
- فاصله
- پهنای باند
- محیط (قرار گرفتن در معرض EMI، محدوده دما)
- نصب داخلی / خارجی / هیبریدی
- محدودیت شعاع خم
- برنامه های ارتقاء آینده
الزامات کابل و کانکتور
- مواد POF: PMMA یا PF-POF
- نوع GOF: OS2، OM3، OM4 یا OM5
- سیستم اتصال: POF-سخت افزار خاص یا LC / SC / MPO / MTP
- مواد ژاکت و درجه آتش
- روش نصب
برای پروژههای GOF، این همان جایی است که تصمیم اتصال در عمل - یک استاندارد استپچ کورد فیبر LC یا SCبرای یک قفسه ساده-به-رکاب یا پانل-به-پانل اجرا، یا قبل-خاتمه یافتهمونتاژ کابل فیبر نوری سفارشیزمانی که طول مسیر، تعداد فیبر، یا ترکیب رابط با قسمت خارج از قفسه-- مطابقت ندارد.
آزمون و الزامات انطباق
- سوابق تست میرایی
- بازرسی کانکتور
- تست قطبیت (برای پیوندهای مبتنی بر MPO/MTP-)
- مطابقت با RoHS / REACH
- رتبه ایمنی در برابر آتش در صورت لزوم
- مرجع استاندارد IEC / TIA مربوطه
استانداردها، گواهینامه ها و منابع منابع خریداران باید بدانند
استانداردها و مراجع توصیه شده
| استاندارد / منبع | هدف |
|---|---|
| FOA (انجمن فیبر نوری) مواد مرجع POF | اصول POF، برنامه ها و ویژگی های نصب |
| RP Photonics - فیبرهای نوری پلاستیکی | مواد POF، PMMA و روکش فلوئوردار، خواص نوری |
| IEC 60793 | اندازه گیری فیبر نوری و روش های آزمایش |
| IEC 60794 | الزامات کابل فیبر نوری |
| ANSI/TIA-568.3-E | کابلکشی فیبر نوری، کانکتورها، پچکوردها و آزمایش |
| ISO/IEC 11801 | کابل کشی عمومی و اصطلاحات OM/OS |
| RoHS / REACH | انطباق مواد |
| UL / CPR | درجه بندی شعله و الزامات کابل کشی ساختمان در بازارهای خاص |
زاویه صدور گواهینامه
برای منبع B2B، به جای تکیه بر ادعای کلی «تأیید شده» در صفحه محصول، ارزش آن را دارد که مستقیماً از یک تأمینکننده، مستندات مطابقت با مواد RoHS/REACH، گواهیهای رتبهبندی{1}}شعله کابل، سوابق آزمایش تضعیف، و دادههای سازگاری رابط را بخواهید.
مشاهدات میدانی از جوامع مهندسی عمومی
الگوهای زیر از بحث عمومی بین نصابان و علاقهمندان به شبکه، نه دادههای نظرسنجی رسمی، به دست میآیند و ارزش خواندن را بهعنوان زمینه کیفی دارند تا آمار.
مشاهده 1 - POF کاربران DIY را جذب می کند زیرا نصب آن آسان به نظر می رسد
بحث در مورد POF اغلب بر این موضوع متمرکز میشود که آیا میتوان آن را -خود خاتمه داد یا بهجای استاندارد در کابلکشی دیواری- استفاده کرد، الگویی که بیشتر در مورد سهولت نصب درک شده میگوید تا مزیت عملکرد خام.
مشاهده سازگاری 2 - مشکلی بزرگتر از آن چیزی است که بسیاری از خریداران انتظار دارند
انجمنهای نصبکننده، ماژولهای SFP سازگار با POF- را توصیف کردهاند که یک سوئیچ بهطور فیزیکی آنها را میپذیرفت، اما ترافیک را بهطور قابل اعتمادی عبور نمیداد. نکته اصلی: سازگاری فرستنده و گیرنده و سوئیچ نیاز به تأیید قبل از زمان دارد - بررسی کابل به تنهایی کافی نیست.
مشاهده 3 - تکنسین های میدانی با POF مانند فیبر شیشه ای استاندارد Telecom رفتار نمی کنند
نصب کنندگان فیبر اغلب توجه می کنند که POF با تجهیزات فیوژن مورد استفاده برای فیبر شیشه ای استاندارد تک حالته یا چند حالته متصل نمی شود. جدا کردن، صیقل دادن، یا سیستمهای اتصال مکانیکی و اختصاصی روشهای پایانی متداولتر هستند - نصب آسان به این معنی نیست که مانند فیبر شیشه نصب میشوند.
مشاهده 4 - POF به عنوان زیرساخت اصلی، نه ستون فقرات شناخته شده است
در میان نصبکنندههای فیبر، POF معمولاً بهعنوان-تلفات انعطافپذیر اما بیشتر، مناسب برای برنامههای کاربردی کوتاه-به جای-حمل و نقل طولانی یا ستون فقرات- توصیف میشود، چارچوبی که مطابق با توصیهای است که در این راهنما ارائه میشود.
سوالات متداول
س: آیا فیبر نوری پلاستیکی می تواند جایگزین فیبر نوری شیشه ای شود؟
پاسخ: نه به عنوان یک جایگزین کلی. POF با پیوندهای کوتاه، ساده،-با پهنای باند کم مطابقت دارد، در حالی که GOF برای زیرساخت-دسترسی طولانی، پهنای باند بالا-یا قابل ارتقاء انتخاب باقی می ماند.
س: آیا POF برای FTTH مناسب است؟
پاسخ: به طور کلی، خیر. شبکههای FTTH و PON حول فیبر شیشهای تک حالته، تقسیمکنندهها، سختافزار OLT/ONT و کانکتورهای SC/APC در اکوسیستم OS2 ساخته شدهاند، و POF بخشی از این زنجیره نیست.
س: تا چه حد می تواند فیبر نوری پلاستیکی را انتقال دهد؟
A: این بستگی به درجه POF خاص، فرستنده گیرنده و نرخ داده درگیر دارد. به جای تکیه بر یک رقم کلی، برگه اطلاعات فرستنده گیرنده یا مبدل رسانه را برای بودجه دقیق پیوند مورد استفاده بررسی کنید.
س: آیا POF می تواند از اترنت گیگابیت پشتیبانی کند؟
A: برخی از سیستم ها می توانند، اما این نباید به طور پیش فرض فرض شود. قبل از اینکه آن را برای پروژه مشخص کنید، سازگاری را در سراسر فرستنده گیرنده POF، مبدل رسانه و سوئیچ تأیید کنید.
س: آیا POF ارزانتر از الیاف شیشه است؟
پاسخ: هزینه کابل اولیه و خاتمه اغلب کمتر است. هزینه کل مالکیت، زمانی که سناریوهای ارتقا و جایگزینی در نظر گرفته شوند، یک سوال جداگانه است و همیشه به نفع POF نیست.
س: آیا POF می تواند از اتصال دهنده های LC یا SC استفاده کند؟
A: معمولاً به عنوان یک اکوسیستم استاندارد و قابل تعویض نیست. اکثر سیستمهای POF از سختافزار کانکتور اختصاصی استفاده میکنند، بنابراین باید برای خط محصول خاص مورد بررسی تأیید شود.
س: آیا POF همان فیبر چند حالته است؟
پاسخ: خیر. POF مواد فیبر را توصیف می کند، در حالی که حالت چند حالته نحوه انتشار نور از طریق آن را توصیف می کند. اکثر محصولات POF اتفاقا چند حالته هستند، اما یک فیبر شیشه ای نیز می تواند چند حالته باشد - این دو عبارت چیزهای مختلفی را توصیف می کنند.
توصیه نهایی: POF را برای پیوندهای کوتاه ساده و GOF را برای شبکه های مقیاس پذیر انتخاب کنید.
سوال مفیدتر این نیست که کدام نوع فیبر به صورت انتزاعی "بهتر" است - این است که آیا پیوند داده شده کوتاه، ساده است و بعید است بعداً به پهنای باند بیشتری نیاز داشته باشد یا اینکه بخشی از شبکه ای است که باید رشد کند. POF پاسخ معقولی به مورد اول است. در مورد دوم، GOF پیشفرض امنتر در سراسر پروژههای FTTH، مرکز داده، محوطه دانشگاه و سازمانی باقی میماند.