MMC در مقابل MPO/MTP برای مراکز داده 400G/800G: چگالی، بودجه از دست دادن و راهنمای BOM|گلوری اپتیک

مبنای بررسی مهندسی

پاسخ تصمیم 60 ثانیه ای

برای اکثر پروژه‌های مرکز داده 400G/800G، MPO/MTP باید پیش‌فرض برای ترانک، ستون فقرات و وصله ساختاری باقی بماند. MMC زمانی جذاب می شود که محدودیت واقعی چگالی پانل باشد، نه زمانی که پروژه به سادگی به گزینه اتصال دهنده دیگری نیاز دارد. کمترین-مسیر خطر معمولاً ترکیبی است: کارخانه موجود MPO/MTP را حفظ کنید، سپس MMC را فقط در مناطق جدید وصله{5}}تراکم بالا با آداپتورهای مناسب، مجموعه‌های انتقال، ابزار تمیز کردن و روش آزمایش معرفی کنید.

چرا انتخاب رابط در مراکز داده 400G/800G اهمیت دارد؟

در 400G و 800G، تصمیم اتصال از بقیه کانال نوری جدا نیست. نوع نوری، تعداد خطوط، دسته دسترسی، نوع فیبر، طرح پانل، شمارش نوار کاست و روش عملیاتی همگی در ساخت و نگهداری یک پیوند تأثیر دارند. کانکتوری که تراکم پورت را بهبود می‌بخشد، اگر نقاط انتقال مدیریت‌نشده اضافه کند یا نتواند در موقعیت نصب شده تمیز و آزمایش شود، همچنان می‌تواند انتخاب اشتباهی باشد.

مراکز داده هوش مصنوعی و پارچه‌های خوشه‌ای GPU این مشکل را تشدید می‌کنند زیرا پیوندهای{0}}بالاتری را در مناطق وصله‌ای کوچک‌تر متمرکز می‌کنند. فشار معمولاً در چهار مکان احساس می شود: فضای قفسه و پانل، خم-کنترل شعاع، پیوند-حاشیه تلفات و مقدار اسناد مورد نیاز برای ردیابی خطوط موازی. به همین دلیل، سؤال عملی ساده نیستMMC چیست؟یاآیا MPO/MTP قدیمی است؟سوال مفید این است:کدام فرمت رابط محدودیت واقعی پروژه را بدون ایجاد ریسک عملیات بزرگتر کاهش می دهد؟

اتصالات MPO/MTP چیست؟

MPO (Multi{0}}فشار فیبر-روشن) خانواده اتصال دهنده فیبر چندگانه برای نوری موازی در مراکز داده است. یک فرول منفرد MPO دارای یک آرایه فیبر خطی است، به همین دلیل است که مجموعه‌های مبتنی بر MPO-به‌طور گسترده در کابل‌های ترانک، کاست‌های MPO تا-LC، پانل‌های وصله، ماژول‌های فرستنده و گیرنده نوری موازی-و کابل‌کشی شکسته استفاده می‌شوند. رابط زیر استاندارد شده استسری IEC 61754-7و TIA-604-5 / FOCIS 5، که مبنای سازگاری سازگار با خانواده MPO است.

MTP یک علامت تجاری ثبت شده US Conec برای اتصال MPO پیشرفته با ویژگی های طراحی کنترل شده محکم تر است. در زبان تدارکات، متمایز نگه داشتن شرایط مفید است:هر MTP یک رابط فرمت MPO{0}}است، اما هر کانکتور MPO یک رابط MTP نیست. مجموعه‌های درجه MTP اغلب در مواردی مشخص می‌شوند که عملکرد کم، تکرارپذیری و کانال‌های چند صفحه‌ای-با ضرر کمتر باشد. برای درمان عمیق تر این تمایز، به ما مراجعه کنیدتفاوت های مهندسی MTP در مقابل MPOراهنمای

برای پیوندهای 400G/800G، تعداد فیبر را تنها از نام رابط انتخاب نکنید. پیکربندی‌های متداول MPO شامل فیبرهای 8، 12، 16 و 24 است، اما پایه صحیح به PMD فرستنده گیرنده، نرخ خط، دسته دسترسی و طراحی پانل جلویی سوئیچ بستگی دارد. برخی از برنامه‌های{9}}نوری موازی ممکن است به MPO-16 نیاز داشته باشند، در حالی که برخی دیگر از دوتایی MPO-12، MPO-12 breakout، LC یا نقشه‌برداری خاص فروشنده دیگر استفاده می‌کنند. با برگه اطلاعات فرستنده گیرنده شروع کنید، سپس پایه MPO/MTP، قطبیت و نقشه خط را مشخص کنید.

کانکتور MMC چیست؟

MMC یک کانکتور چند فیبر فرم فاکتور بسیار کوچک (VSFF) است که توسط آن توسعه یافته استایالات متحده Conecبرای اتصال نوری با چگالی بالا-. ارزش اصلی آن بسته بندی الیاف بیشتر در فضای جلوی{2} کمتر است. US Conec این فرمت را به‌عنوان ترکیبی از یک-فرول TMT با اندازه کوچکتر با بدنه اتصال دهنده VSFF فشرده برای مراکز داده با چگالی بالا-و برنامه‌های اتصال نوری توصیف می‌کند.

فرول TMT بر روی خانواده تراز MT و MT-16 مورد استفاده در MPO و MPO-16 ساخته شده است، و MMC در انواع فیبرهای چند-برای برنامه های تک حالته و چند حالته ارائه می شود. مطالب منتشر شده توسط فروشنده ازفوجیکورا، یک تولید کننده دارای مجوز MMC، بیان می کند که این فرمت می تواند تقریباً سه برابر تراکم پورت کابل کشی MPO در طرح های منتخب پانل ارائه دهد. این رقم را به‌عنوان یک-ادعای چگالی منتشر شده از فروشنده، نه به‌عنوان یک عدد جهانی برای هر قفسه، پانل یا کابل{2}}طرح‌بندی مدیریت در نظر بگیرید.

MMC یک کاهش{0}}جایگزین برای هر پیوند MPO/MTP نیست. از محفظه کانکتور متفاوت، آداپتورها و قالب‌های{2}}وسیله‌ای خاص برای تمیز کردن و بازرسی استفاده می‌کند. اکوسیستم عرضه آن در حال رشد است، اما نسبت به پایگاه قدیمی-MPO/MTP باریک‌تر باقی می‌ماند. در یک پروژه عملی 400G/800G، MMC باید تنها زمانی انتخاب شود که افزایش چگالی به اندازه کافی بزرگ باشد تا برنامه ریزی اضافی در مورد آداپتورها، مجموعه های انتقال، اسناد قطبیت و ابزارهای میدانی را توجیه کند.

MMC در مقابل MPO/MTP: تفاوت های کلیدی در یک نگاه

جدول زیر معاملات عملی-را خلاصه می‌کند. آن را به عنوان کمک تصمیم گیری بخوانید، نه یک حکم - انتخاب صحیح بستگی به این دارد که کدام عامل در پروژه شما الزام آور است.

مهم: MMC و MPO/MTP مستقیماً با هم سازگار نیستند

مقایسه تراکم: جایی که MMC مزیت دارد

مزیت MMC به وضوح در پچ پنل و تراکم پورت خود را نشان می دهد. فروشنده-ارقام را منتشر کردفوجیکوراوایالات متحده ConecMMC را در حدود 3× تراکم پورت کابل کشی طرح های مشابه MPO قرار دهید. تعداد دقیق هر-RU همچنان به پنل، تعداد فیبر و معماری مدیریت کابل- بستگی دارد، بنابراین ارقام تراکم را به‌عنوان نمونه‌های خانواده-به جای قوانین جهانی در نظر بگیرید. برای خوشه‌های هوش مصنوعی، پارچه‌های برگ-، دست‌اندازهای DCI و مناطق وصله‌ای با تراکم بالا-، این مزیت چگالی می‌تواند تعیین کند که آیا پارچه با تعداد کابینت موجود مطابقت دارد یا خیر.

به عنوان یک نقطه مرجع عملی، طرح‌بندی‌های معمولی 1U MPO-12، بسته به طراحی کاست و پانل، اغلب حول یک کلاس فیبر 72 پورت / 864 ارزیابی می‌شوند. فوجیکورا یک نمونه MMC-16 از حداکثر 3456 فیبر در 1RU منتشر می کند، در حالی کهبروشور US Conec MMCنمونه ای از MMC 12 فیبر از 264 پورت MMC / 3168 فیبر در 1RU را ارائه می دهد. این معنای واقعی پشت ادعای چگالی تقریبی 3 × است: واحدهای رک کمتر برای تعداد پورت نوری یکسان، یا ظرفیت پورت موجود بیشتر در فضای رک یکسان.

اما چگالی تنها زمانی مفید است که کابل کشی قابل نگهداری باشد. هر چه پانل متراکم تر باشد، این عوامل عملی اهمیت بیشتری دارند: شعاع خمیدگی و مسیریابی فیبر، برچسب زدن واضح، دسترسی فیزیکی برای تمیز کردن، طول سرویس{1}}و توانایی ردیابی یک پورت بدون ایجاد مزاحمت برای همسایگان. پانلی که تعداد پورت ها را دو برابر می کند اما تمیز کردن یا ردیابی مجدد یک کانکتور را غیرممکن می کند، یک مشکل عملیاتی را با یک عدد چگالی مبادله می کند.

برنامه ریزی بودجه زیان برای پیوندهای 400G/800G

انتخاب رابط باید با بودجه کل کانال تأیید شود، نه تنها با فرمت رابط. هر جفت جفت، آداپتور، کاست، مجموعه انتقال و متر فیبر بخشی از حاشیه موجود را مصرف می کند. در 400G/800G، یک نقطه انتقال اضافی، یک صفحه انتهایی آلوده یا یک نوار کاست برنامه‌ریزی نشده می‌تواند پیوند را از حالت عبور به شکست تغییر دهد.

برای MPO/MTP، مزیت بلوغ عملیاتی است:-درجه‌های تلفات پایین، روش‌های قطبیت، کاست‌ها، ابزار تمیز کردن و جریان‌های آزمایش میدانی{1} برای اکثر نصب‌کنندگان آشنا هستند. برای MMC، وظیفه برنامه‌ریزی ثبت فقدان درج محصول انتخابی، از دست دادن بازگشت، -نیازهای ظاهری پایانی و آزمایش{4}}در دسترس بودن آداپتور در BOM است. هیچ‌یک از قالب‌ها به‌طور خودکار کم-از دست نمی‌دهند. نتیجه واقعی به درجه جزء، تمیزی، پرداخت، روش مرجع و تعداد رابط هایی که طراحی ایجاد می کند بستگی دارد.

چک لیست بودجه از دست دادن

قبل از تأیید یک رابط یا یک BOM، برای هر نوع پیوند، اقلام بودجه را به آیتم کار کنید:

• رابط فرستنده گیرنده- با PMD، تعداد خطوط، دسته بندی دسترسی و حداکثر از دست دادن درج کانال شروع کنید.
• کانکتور جفت جفت- هر جفت در کانال را بشمارید و یک از دست دادن برنامه ریزی شده به ازای هر-جفت از درجه مؤلفه تعیین کنید.
• رابط آداپتور و کاست- شامل آداپتورهای پانل، رابط‌های نوار کاست و ماژول‌های انتقال به طور جداگانه است.
• مجموعه های انتقالیمجموعه‌های MMC-به-MPO/MTP، MMC-به{4}LC یا MPO-به-LC را به‌عنوان آیتم‌های از دست دادن آشکار، نه به عنوان لوازم جانبی پنهان، - اضافه کنید.
• تضعیف فیبر تنه- از نوع فیبر مستقر شده و طول مسیر اندازه‌گیری شده، از جمله حلقه‌های سرویس در صورت لزوم، محاسبه شود.
• تمیز کردن و خطر آلودگی- حاشیه رسیدگی را رزرو کنید و قالب-لوازم جانبی تمیزکننده همسان را در کیت پروژه اضافه کنید.
• روش مرجع تست- الزامات IL، RL، قطبیت، انتهای-وجه و OTDR را قبل از شروع نصب تعریف کنید.
• حاشیه طراحی- حداقل حاشیه رزرو شده را به ازای هر نوع پیوند مستند کنید و طرح هایی را که متکی به صفر-حاشیه هستند رد کنید.

مثال: بررسی بودجه پیوند 800G قبل از تأیید رابط

جدول زیر یک کاربرگ بررسی است، نه جدول ارزش طراحی جهانی. مقادیر مربوط به مشخصات فرستنده گیرنده، برگه های داده اجزا و اندازه گیری مسیر پروژه را درج کنید. هدف این است که قبل از تأیید فرمت رابط یا BOM، هر مورد از دست رفته را در معرض دید قرار دهیم.

مسیر مهاجرت: از زیرساخت MPO/MTP به MMC

اکثر پروژه‌ها سبز نیستند، بنابراین سوال واقع بینانه این است که چگونه MMC وارد محیطی می‌شود که قبلاً MPO/MTP را اجرا می‌کند. سه مسیر معقول وجود دارد و مسیر درست بستگی به میزان فشار چگالی و میزان ریسکی که پروژه می‌تواند جذب کند، دارد.

چک لیست BOM بر اساس سناریوی پروژه

یک BOM مفید 400G/800G فقط فهرستی از نام کابل ها نیست. باید نحوه تناسب هر مجموعه با کانال را نشان دهد: فرمت رابط در هر دو انتها، تعداد فیبر، قطبیت، طول، کمیت، نسبت یدکی، قالب برچسب و شواهد تست مورد نیاز. سناریوهای زیر به خریداران کمک می‌کند تا قبل از تبدیل طرح به کاربرگ آماده قیمت، خانواده اجزای مناسب را انتخاب کنند.

اطلاعاتی که خریداران باید ارائه دهند

برای تبدیل طرح به یک لیست مونتاژ قابل ساخت، قبل از درخواست قیمت، موارد زیر را ارائه دهید:

نقل قول-کاربرگ آماده BOM

هنگام ارسال پروژه به تامین کننده از فرمت کاربرگ استفاده کنید. این کار جلو و{2}}را کاهش می‌دهد زیرا هر مورد کابل یا پانل هم شامل الزامات محصول و هم الزامات تأیید است.

چه زمانی باید MMC را انتخاب کنید؟

زمانی که پروژه دارای مشکل چگالی قابل اندازه گیری است و تیم عملیات می تواند قالب را پشتیبانی کند، MMC را انتخاب کنید. قوی ترین موارد استفاده عبارتند از:

• مناطق وصله با چگالی بسیار-بالا- که در آن پورت‌ها در هر RU عامل محدودکننده هستند
• خوشه‌های هوش مصنوعی جدید یا مناطق{0}}برگی که می‌توان از روز اول معماری کابل‌کشی را در اطراف MMC طراحی کرد
• کابینت‌های محدود{0} که در آن افزودن پانل‌های MPO/MTP بیشتر عملی نیست
• برنامه ریزی آینده-800G / 1.6T که در آن ظرفیت پانل باید محافظت شود
• مناطق اتصال نوری با تراکم بالا-که در آن آداپتورهای سازگار، تمیز کردن و آزمایش از قبل برنامه ریزی شده است

MMC را فقط به دلیل جدیدتر یا کوچکتر بودن آن انتخاب نکنید. از آن در جایی استفاده کنید که چگالی طرح قفسه را تغییر می‌دهد. با MPO/MTP بمانید، جایی که استانداردسازی، آشنایی میدانی و عمق زنجیره تامین-بیشتر از صرفه جویی در فضای پانل اهمیت دارد.

چه زمانی باید با MPO/MTP بمانید؟

زمانی که پروژه به تکرارپذیری، عمق زنجیره تامین و اجرای میدان قابل پیش بینی بستگی دارد، MPO/MTP پیش فرض درست باقی می ماند. زمانی که طراحی شامل موارد زیر است با MPO/MTP همراه باشید:

• کابل کشی ستون فقرات 400G/800G
• سیستم های کابلی تنه MTP/MPO
• کابل کشی ساختاریافته مبتنی بر کاست
• استقرار پچ پنل استاندارد مرکز داده
• ارتقاء به زیرساخت های موجود مستند
• پروژه هایی که نیاز به تست بالغ، تمیز کردن و گردش کار مستند دارند

این یک سازش محافظه کارانه نیست. در میان صدها پیوند تکراری، یک اکوسیستم کانکتور آشنا می‌تواند خطر نصب را بیشتر از یک اتصال{1}}با تراکم بالاتر، تعداد پانل‌ها را کاهش دهد.

توصیه های طراحی عملی

قبل از تایید فرمت رابط یا BOM تامین کننده از چک لیست زیر استفاده کنید:

• از PMD فرستنده گیرنده و سقف تلفات{0}}کانال شروع کنید.
• MMC و MPO/MTP را به تنهایی با چگالی مقایسه نکنید.
• هر جفت جفت، کاست، آداپتور و مجموعه انتقال را بشمارید.
• قبل از سفارش مجموعه، پلاریته و نقشه خطوط را مستند کنید.
• شامل چوب تمیز کردن، نکات بازرسی و آداپتورهای آزمایشی برای قالب انتخابی.
• الزامات شواهد IL، RL،-پایان، قطبیت و OTDR را در BOM تعریف کنید.
• پورت های یدکی، مجموعه های یدکی و حداقل حاشیه طراحی را رزرو کنید.
• هنگامی که به تراکم به صورت محلی نیاز است از کابل های هیبریدی استفاده کنید اما سازگاری MPO/MTP همچنان مهم است.

دسته های پیشنهادی برای کابل کشی فیبر 400G/800G

به جای سفارش‌دهی تنها با نام رابط، دسته‌های محصول را به لایه طراحی نگاشت کنید. هر دسته باید بر اساس فرمت رابط، تعداد فیبر، قطبیت، طول، تراکم پانل، ابزار تمیز کردن و الزامات گزارش آزمایش بررسی شود.

سوالات متداول: MMC در مقابل MPO/MTP برای کابل کشی 400G/800G

س: آیا MMC بهتر از MPO/MTP است؟

پاسخ: هیچ یک از کانکتورها به طور جهانی بهتر نیستند. MMC یک رابط فرم بسیار کوچک (VSFF) است که برای چگالی ساخته شده است، بنابراین پورت های بیشتری را در فضای پانل مشابه MPO/MTP قرار می دهد و در جایی که فضای پانل محدودیت اتصال است جذاب است. MPO/MTP با زنجیره تامین گسترده، آزمایش میدانی آشنا و اکوسیستم های کاست و تنه اثبات شده، انتخاب بالغ تر برای اکثر کابل کشی های ساختاریافته باقی می ماند. پاسخ درست به فشار تراکم، بودجه تلفات، هزینه مهاجرت و قابلیت نگهداری تیم-در سایت بستگی دارد.

س: آیا MMC می تواند جایگزین MPO/MTP در مراکز داده موجود شود؟

پاسخ: MMC را می توان در مناطق انتخاب شده با تراکم بالا معرفی کرد نه اینکه به صورت عمده مبادله شود. قبل از هر جایگزینی، طراحی پانل را بررسی کنید، نقشه‌برداری قطبیت، بودجه از دست دادن پیوند، ابزار تمیز کردن و بازرسی موجود، و فرآیند آزمایش شما. برای اکثر سایت‌های موجود، یک مسیر ترکیبی که ستون فقرات MPO/MTP را نگه می‌دارد و MMC را فقط در جایی که چگالی نیاز دارد، عملی‌تر از انتقال کامل است.

س: آیا MPO/MTP هنوز برای کابل کشی 800G مناسب است؟

ج: بله. MPO/MTP هنوز هم برای کابل کشی ساختاری 400G و 800G مناسب است، به ویژه برای ترانک، کاست، پچ پنل و برنامه های کاربردی شکست. برای 800G معمولاً سؤال مربوطه این است که از کدام پایه استفاده شود، مانند MPO-16 یا دوگانه MPO-12 بسته به فرستنده گیرنده، به جای اینکه آیا به طور کلی MPO/MTP را رها کنید.

س: چه چیزی باید در BOM کابل کشی فیبر 400G/800G گنجانده شود؟

A: یک BOM کامل باید کابل‌های تنه، پچ‌کوردها، پچ پنل‌ها و کاست‌ها، آداپتورها، کابل‌های شکست، ابزار تمیز کردن و بازرسی، گزارش‌های آزمایش، طرح برچسب‌گذاری و مستندات قطبی را پوشش دهد. برای هر مورد، نرخ داده، نوع فیبر، نوع اتصال و تعداد فیبر، جلا و جنسیت، فاصله پیوند، تراکم پانل و شواهد تست مورد نیاز را ثبت کنید.

س: چه زمانی یک مرکز داده باید کانکتورهای MMC را در نظر بگیرد؟

پاسخ: زمانی که فضای پانل، تراکم پورت یا مقیاس‌پذیری آینده به محدودیت اصلی تبدیل می‌شود، MMC را در نظر بگیرید، معمولاً در-مراکز داده‌های جدید هوش مصنوعی، مناطق وصله‌ای با تراکم فوق‌العاده-کابینت‌های فضایی-محدود، یا برنامه‌ریزی‌ها و برنامه‌ریزی‌های 800G آینده-. در جایی که سیستم MPO/MTP موجود بالغ است، پایداری زنجیره تامین{8}بیش از همه اهمیت دارد، یا تیم میدانی تجربه تمیز کردن و آزمایش MMC محدودی دارد، MPO/MTP معمولاً پیش‌فرض ایمن‌تر است.

س: آیا کانکتورهای MMC و MPO/MTP قابل تطبیق هستند؟

پاسخ: خیر. MMC و MPO/MTP فرمت‌های رابط متفاوتی هستند و مستقیماً به یکدیگر متصل نمی‌شوند. برای پل زدن این دو، از یک مجموعه انتقال مانند کابل MMC-به{{3}MPO یا MMC-به-MTP استفاده کنید، یا با یک مجموعه MMC-به-LC به LC بروید. فرول TMT مورد استفاده در MMC بر اساس همان خانواده تراز MT و MT-16 به عنوان MPO است، اما محفظه های رابط قابل تعویض نیستند.

س: آیا کانکتورهای MMC به ابزارهای مختلف تمیز کردن و آزمایش نیاز دارند؟

A: برای قالب-ابزارهای خاص برنامه ریزی کنید. از آنجایی که MMC از یک محفظه VSFF کوچکتر و یک صفحه انتهایی متراکم‌تر استفاده می‌کند، میله‌های تمیزکننده، نکات بازرسی و آداپتورهای آزمایشی که متناسب با MPO/MTP هستند، لزوماً با MMC سازگار نیستند. ابزارهای تمیز کردن سازگار، پایان{3}}بازرسی چهره و درج-از دست دادن/بازگشت-آزمایش تلفات را در کیت استقرار MMC قرار دهید و تیم-سایت را در قالب آموزش دهید.

س: آیا MMC تلفات درج را در مقایسه با MPO/MTP کاهش می دهد؟

پاسخ: نه لزوما. قالب رابط تنها عامل تعیین کننده از دست دادن درج نیست. از دست دادن واقعی درج بستگی به درجه جزء، انتهای فرول-کیفیت صورت، نوع پولیش، تمیزی در زمان اتصال، تعداد جفت‌های جفت شده در کانال و روش مرجع تست دارد. یک اتصال-با تراکم بالاتر به طور خودکار یک اتصال-کمتر نیست. از برگه داده خاص محصول برای درج-محدودیت ضرر و زیان-استفاده کنید و قبل از پذیرش پیوند، وضعیت ظاهری انتهایی{9}}را بررسی کنید.

س: ایمن ترین مسیر مهاجرت از MPO/MTP به MMC چیست؟

پاسخ: برای اکثر مراکز داده موجود، ایمن‌ترین مسیر طراحی ترکیبی است: ستون فقرات MPO/MTP، کابل‌های تنه و زیرساخت‌های کاست را حفظ کنید، و MMC را فقط در مناطق جدید وصله{0}}تراکم بالا که در آن چگالی محدودیت اتصال است، معرفی کنید. دو طرف را با استفاده از مجموعه‌های انتقال MMC-به-MPO یا MMC{4}}به-MTP متصل کنید. این رویکرد دامنه تغییر - قطبیت را محدود می‌کند، پانل‌های آداپتور، ابزارآلات و روش‌های آزمایش فقط در نقاط انتقال تغییر می‌کنند، نه در کل کارخانه.

استانداردها، منابع عمومی و مطالعه بیشتر

مراجع زیر از تعاریف اتصال دهنده، رابط های استاندارد، نمونه های چگالی و زمینه تست استفاده شده در این راهنما پشتیبانی می کنند.

• اتصالات MMC Conec - ایالات متحده- MMC به عنوان یک اتصال فیبر چند-VSFF با استفاده از فناوری TMT ferrule هماهنگ با ساختار تراز MT / MT-16.
• بروشور US Conec - MMC Connector Solutions- نمونه چگالی MMC عمومی که 264 پورت MMC / 3168 فیبر را در 1RU با استفاده از MMC 12 فیبر نشان می‌دهد.
• Fujikura - MMC Connector Solutions- مرجع سازنده MMC دارای مجوز برای موقعیت‌یابی تراکم MMC و نمونه‌های تعداد-فیبر RU-.
• سری IEC 61754-7ابعاد رابط - برای نوع خانواده اتصالات MPO. TIA-604-5 / FOCIS 5 الزامات مربوط به ایالات متحده را در صورت لزوم پوشش می دهد.
• Fluke Networks - Multi{1}}Fiber Push-On (MPO) Connectors- فیبر MPO-بررسی کلی و ملاحظات بازرسی / تمیز کردن.
• راهکارهای VIAVI - تست اتصال MPO چیست؟- زمینه آزمایش MPO، از جمله لایه 1 / سطح 2 نصب شده-مفاهیم پذیرش پیوند.
• Lightwave - US Conec، Hakusan و Sanwa چند منبع-قرارداد MMC / TMTمرجع عمومی - برای گسترش اکوسیستم عرضه MMC VSFF.